在2026年美加墨世界杯上，小组赛出线率从50%跃升至66.7%，这意味着每三支球队中就有两支能够进入淘汰赛阶段。尽管这看似扩大了更多国家参与世界杯的机会，但同时也暴露出“比赛质量下滑”和“出线难度降低”的问题。
扩军对不同利益方的影响大相径庭，欧洲足坛对此持保留态度。拥有全球最顶级联赛和球星的欧洲足球圈认为，扩军直接导致了竞技含金量的下降。例如，在过去几届世界杯中，我们经常可以看到西班牙对阵德国这样的强队对决，而如今这种场面几乎消失了。
根据数据统计显示，传统强队（FIFA排名前20）小组赛出局的概率从约10-15%骤降至不足1%，这意味着所谓的“死亡之组”导致的意外结果将越来越少。此外，扩军还带来了商业利益上的挑战——更多的比赛意味着转播资源被摊薄。
然而，在南美、非洲和亚洲足球圈看来，世界杯扩军则是一项利好政策。他们认为这可以让更多国家和地区首次站上世界舞台，从而实现全球代表性最大化。FIFA预计2030年世界杯将扩军至64支球队，并表示收入会大幅增加。
国际足联称新收益的大部分将会反哺足球发展，帮助基础薄弱地区完善青训和设施。对于长期被边缘化的第三世界国家来说，这是一个难得的机会，使他们能够从旁观者变为参与者。
然而，扩军对球员与球迷的影响不容忽视。许多主力因伤无法参加世界杯比赛，这无疑加剧了球员的身体负担。江苏体育彩票同时，在屏幕前观看的球迷也感到了失望——小组赛阶段的比赛不再充满紧张感，取而代之的是强队之间的“养生踢法”以及弱队的战略放弃。
据统计，全球电视触达观众从2018年的35.72亿降至2022年的29亿。年轻一代更倾向于刷短视频而非观看完整比赛，传统商业闭环正在逐渐松动。
综上所述，扩军带来的挑战和机遇并存。国际足联需要通过优化赛制规则、保护球员健康等方式来平衡这一矛盾。否则，“扩军毁掉世界杯”的说法就不再是杞人忧天；反之，如果能够妥善解决这些问题，则这次变革将成为世界杯升级的一个注脚。